Heimsfrétt

Hvernig í ósköpunum kemst það í heimsfréttirnar að kona nokkur hafi fyrir misskilning haldið um stund að ljósmyndarar væru að reyna að taka mynd af henni?


mbl.is Hélt að hún væri rosalega fræg
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Landsvirkjun er ekki föl

Steingrímur er bæði fölur og falur.
mbl.is Landsvirkjun ekki föl
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nákvæmlega

Fannst líka rosalega leiðinleg fyrirlitningin gagnvart körlum um daginn þegar myndin af Pútín berum að ofan gekk eins og eldur í sinu um netið. Hef verið hálf lítill í mér síðan.


mbl.is Hvað er þetta annað en kvenfyrirlitning?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Rétturinn til að borga ekki fyrir ESB áróður

Í fréttum Stöðvar 2 í gær var viðtal við Herdísi nokkra Þorgeirsdóttur. Hún fullyrti að setja þyrfti lög á Íslandi til að takmarka afskipti eigenda fjölmiðla að ritstjórnarstefnu fjölmiðla. Ástæða þessa upphlaups Herdísar var það sem hún taldi vera að ritstjórinn, Ólafur Þ. Staphensen hefði verið látinn fara af því að eigendum hugnaðist ekki sú stefna sem hann stóð fyrir.

Sú ritstjórnarstefna sem hér um ræðir er áróður Morgunblaðsins fyrir því að Ísland sæki um aðild að ESB og fallist á kröfur Hollendinga og Breta um Icesave.

Hvers vegna ætti það að vera sjálfsagt mál að eigendur fjölmiðla þurfi að sætta sig við það að kosta áróður fyrir því að ríkið taki á sig Icesave skuldbindingar og gangi í ESB ef það er þeim þverrt í geð? Er ekki alveg sanngjörn krafa að Ólafur greiði fyrir slíkan áróður sjálfur eða fái að minnsta kosti einhverja sem eru sammála honum til að gera það frekar en einhverja sem eru honum ósammála.


Blindi fréttaskýrandinn

1. Í stefnuskrá VG sem flokkurinn boðaði í síðustu kosningum og fékk ágætis hljómgrunn hjá kjósendum segir orðrétt: „Hugsanlegur ávinningur Íslands af Evrópusambandinu réttlætir ekki frekara framsal á ákvörðunarrétti um málefni íslensku þjóðarinnar og er aðild að Evrópusambandinu því hafnað.“

2. Fjölmargir framámenn í VG skrifa undir yfirlýsingu þar sem formaður flokksins er kallaður ómerkingur kjósi hann með aðildarumsókn að ESB.

3. Í atkvæðagreiðslu á Alþingi greiddi forysta VG og meirihluti þingflokksins atkvæði með því að Ísland sækti um að ganga í ESB.

5. Margir kjósendur VG hætta við að styðja flokkinn.

5. Gissur Sigurðsson fréttamaður sagði í morgunþætti Bylgjunnar í morgun að meginskýringin á fylgistapi VG væri sú að flokkurinn hafi þurft að fronta erfið mál, sbr. Icesave málið. Ekki taldi fréttamaðurinn að smá viðsnúningur flokksins í smámálinu um ESB væri þess verður að nefna í þessu samhengi.

        

 

 

 


mbl.is Ríkisstjórnin með 43% stuðning
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Frjálshyggjan sem allt drap

Ef marka má órökstutt orð leiðtoga stjórnarflokkanna þá er frjálshyggjan upphaf og endir alls ills í samfélaginu. Það hefur líklega verið það baráttumál frjálshyggjumanna að einkafyrirtæki beri sjálf ábyrgð á eigin skuldbindingum og að hvers kyns ríkisstuðningur, þ. á m. ríkisábyrgð á skuldbindinum sé óréttmætur.


Ríkisstofnanir á þingi

Ríkið styrkir stjórnmálaflokka eftir því sem þeir hafa fleiri stuðningsmenn.

Ef þú ert ósammála meirihluta landsmanna í pólitík þá þarft þú með sköttum að borga fyrir framgang skoðanna meirihlutans en meirihlutinn þarf hvorki að leggja krónu fyrir framgang þinna skoðanna né fer ein skitin króna af þínu eigin skattfé í þágu þess sem þú aðhyllist.

Þetta var samþykkt á Alþingi og frjálshyggjumenn gagnrýndu það. Man einhver eftir gagnrýni frá öðrum?


Réttlæti, lýðræði og kjaftæði

Í kjölfar bankahrunsins var mikið talað. Sumir fóru út á götu og hrópuðu slagorð um lýðræði, réttlæti og kjaftæði.

Þetta stigmagnaðist. Orðin urðu stærri, brotnu rúðunum fjölgaði og atlögurnar að byggingu Alþingis urðu beittari. Allt féll þó í dúnalogn þegar Vinstri grænir komust í ríkisstjórn með samfylkingunni.

Nú er orðið talsvert síðan einhver annar en Ástþór Magnússon talaði um lýðræði og því gæti verið farið að fenna yfir öll slagorðin um það atriði. Vekur það mikla athygli að í allri umræðunni virðist lítið sem ekkert hafa verið minnst á þá staðreynd að atkvæði kjósenda á höfuðborgarsvæðinu hefur allt að helmingi minna vægi en atkvæði kjósenda sem búa annars staðar á landinu.

 


Hversu brýn er ESB aðild að mati Samfylkingarinnar?

Áhugavert verður að sjá hvort að Samfylkingin geti sætt sig við að bíða í meira en 4 ár eftir að mögulegur aðildarsamingur við ESB verður fullgiltur.

Ef koma á íslandi í ESB á minna en 4 árum þarf að breyta stjórnarskránni til þess þarf að afsal á fullveldisrétti verði lögmætt. Til að breyta stjórnarskránni þarf bæði núverandi Alþingi og hið næsta að samþykkja breytingarnar. Það þýðir að rjúfa þarf þing og boða til nýrra elþingiskosninga eftir að búið verð að samþykkja breytingarnar um ESB og fullveldið á Alþingi.

Nú verður fróðlegt að sjá hvort Samfylkingin telji ESB aðild vera mikilvægari en áhættan af því að missa völd í landinu. Það, hvort Samfylkingin sýni í verki að hún stefni á aðild sem fyrst eða ekki svarar þeirri spurningu.


mbl.is Elítan vill í ESB
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað er fréttnæmt?

Það er merkilegt að í íslenskum fjölmiðlum fæst varla umfjöllum um þá staðreynd að forsætisráðherrann treystir sér nær aldrei til að ræða við erlenda aðila nema óbeint í gegnum frétt um að þetta þyki fréttnæmt í öðrum löndum.

Vonandi verður martröð Samfylkingarinnar um að við „einangrum okkur frá umheiminum“ ekki að veruleika.


mbl.is Þögn Jóhönnu til umræðu í Færeyjum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband